Как ученый путешественник, Н.Н. Миклухо-Маклай (1846—1888) непременно взаимодействовал с одной из наиболее известных организаций страны — Императорским Русским географическим обществом (ИРГО). Общество было основано в 1845 году, специализировалось на исследовании обширных территорий, природы, хозяйства, населения России, а также ближайших стран — Китая, Афганистана, Персии, Азиатской Турции и Балкан. Среди членов ИРГО были крупные военные и гражданские деятели — генералы, адмиралы, высокопоставленные чиновники и дипломаты.

Председателем Общества (до 1892 г.) был брат Александра II главный начальник флота и морского ведомства великий князь Константин Николаевич, однако ИРГО фактически руководил вице-председатель, адмирал Ф. П. Литке — в прошлом мореплаватель, совершивший ряд открытий Арктике и Микронезии. Большим влиянием в совете РГО пользовался П. П. Семёнов (впоследствии Семёнов-Тян-Шанский). В 1856—1857 гг. Пётр Петрович первым из европейских ученых исследовал Центральный Тянь-Шань, впоследствии войдя в историю страны в качестве выдающегося географа, ботаника и энтомолога, геолога, статистика, экономиста, путешественника, государственного и общественного деятеля. Научную деятельность Семенов совмещал с административной карьерой: многие годы был директором Центрального статистического комитета, стал сенатором и членом Государственного совета. В январе 1873 г. П.П. Семёнов сменил Ф.П. Литке на посту вице-председателя ИРГО, проработал на этом посту более сорока лет и собрал вокруг себя лучших российских географов.

В ИРГО также входил барон Ф. Р. Остен-Сакен (1832—1912), совмещая свою деятельность со службой в Министерстве иностранных дел. Еще в 1860-х гг. Федор Романович совершил экспедицию в Среднюю Азию, побывал в Китае, на о-ве Цейлон, а также у русских берегов Японского моря.

Для Н.Н. Миклухо-Маклая двери в ИРГО открыло рекомендательное письмо русского зоолога и путешественника Николая Алексеевича Северцова (1827—1885) к Остен-Сакену. «Податель сего, г. Маклай, зоолог и неутомимый путешественник, желает вступить в сношения с Географическим обществом; поэтому сделайте одолжение ознакомить его с Уставом Общества и его трудами (он ассистент при Зоологическом музее в Йене); при своих путешествиях он и Обществу может быть полезен» — говорилось в письме.

Уже 5 октября 1869 года Николай Николаевич выступил на совместном заседании отделений физической и математической географии ИРГО с докладом о своем путешествии на Красное море, где он изучал морскую фауну и собрал ценные замечания об образе жизни и культуре народов Востока. Информацию страноведческого и этнографического характера он предварил соображениями о новых перспективах, которые открываются перед зоологией в связи с постепенным переносом исследований «из кабинетов, музеев, зоологических садов в естественные обиталища животных, где они могут быть наблюдаемы в их естественной обстановке. Зоологи перестали довольствоваться неполными, мертвыми собраниями музеев, по которым трудно проследить происхождение, разнообразные изменения и развитие органических форм. Они обратились за материалом к живой природе, стали путешествовать для изучения животных в их естественных условиях». Послушать молодого ученого пришли П.П. Семёнов, Ф.Р. Остен-Сакен и многие другие члены Общества. Доклад молодого ученого произвел положительное впечатление ИРГО, а окрыленный успехом, Н.Н.Миклухо-Маклай спустя три дня представил через Остен-Сакена в совет ИРГО проект длительной экспедиции на Тихий океан.

Особенную роль в вопросах исследования Тихого океана Миклухо-Маклаем сыграл князь П.А. Кропоткин — секретарь отделения физической географии ИРГО. Пётр Алексеевич был одним из разработчиков проекта большой полярной экспедиции, которая не получила поддержки в русских ведомствах, потому, в ходе беседы с географом Николай Николаевич понял, что отечественная экспедиция в Арктику едва ли состоится в ближайшем будущем и задумал отправиться в южную часть Тихого океана, сулившую крупные научные открытия.

Николаю Николаевичу было известно, что по уставу сфера деятельности РГО ограничена Россией и сопредельными территориями. Поэтому он решил действовать исподволь, лишь постепенно раскрывая свое намерение сосредоточиться на исследованиях в южной части Тихого океана. Главной целью дальнего путешествия в проекте тихоокеанской экспедиции было заявлено продолжение «исследований морской фауны и всех научных вопросов, непосредственно к этим исследованиям примыкающих», в то время как этнографическими и антропологическими проблемами Миклухо-Маклай занимался бы «в свободное от специальных занятий время».

Секретарь ИРГО Ф.Р. Остен-Сакен одобрительно отнесся к проекту молодого исследователя, рекомендовал внести в проект некоторые уточнения и дополнения. Более того, сделав замечания по тексту, Федор Романович обратил внимание на геополитическое значение проекта: «Это будет особенно кстати, потому что Тихий Океан со временем должен быть Русским Океаном». Федор Романович счел, что многолетние исследования русского путешественника островного мира Океании могли способствовать упрочению позиций России на Тихом океане, пусть и в отдаленной перспективе, а также ознакомил с проектом П.П. Семенова, заручившись в том числе поддержкой Ф.П. Литке.

28 октября 1868 г. состоялось заседание совета ИРГО под председательством Ф.П. Литке состоялось, в ходе которого Ф.Р. Остен-Сакен ознакомил присутствующих с проектом Н.Н. Миклухо-Маклай, а П.П. Семёнов прибег к хитрой уловке: предложил не обсуждать проект по существу, а передать его на рассмотрение отделения физической географии, которым он руководил. Совет дал согласие с предложением Петра Петровича и постановил: «Просить вице-председателя войти в сношение с Морским ведомством касательно доставления г. Маклаю возможности воспользоваться отправлением наших военных судов в Тихий океан для совершения путешествия туда и обратно».

В феврале 1870 года Н.Н. Миклухо-Маклай всё же написал Остен-Сакену, что намерен «остаться по меньшей мере 3-4 года на островах Тихого океана, а потом только подняться на Север». Этот факт в ИРГО сочли прискорбным, однако доброжелательно относясь к молодому ученому и, главное, понимая важность намеченных им исследований, П.П. Семенов, Ф.Р. Остен-Сакен, а под их влиянием и Ф.П. Литке предпочли «не заметить» этого факта. 11 мая 1870 г. совет ИРГО согласился с предложением отделения физической географии о назначении Н.Н. Миклухо-Маклаю пособия в размере 1200 рублей, а 21 мая управляющий Морским министерством адмирал Н. К. Краббе сообщил вице-председателю РГО, что «последовало Высочайшее разрешение естествоиспытателя Миклухо-Маклая принять на корвет “Витязь” для совершения путешествия к берегам Тихого океана, но без производства довольствия от морского ведомства, и ему позволено впоследствии вернуться на одном из судов, возвращающихся оттуда в Балтику».

Готовясь к экспедиции на Тихий океан, Миклухо-Маклай переписывался с академиком Карлом Эрнстом фон Бэром и получал от него советы по антропологической проблематике. Настольной книгой Николая Николаевича также была и работа Бэра «О папуасах и альфурах», в которой были собраны накопившиеся к тому времени скудные и противоречивые сведения о папуасах. По воспоминаниям П. П. Семенова, Бэр первым из патриархов РГО обратил внимание на многообещающего молодого исследователя.

Некоторые члены совета РГО безвозмездно снабдили молодого путешественника научными приборами и инструментами. Так, помощник директора Главной физической лаборатории в Петербурге М. А. Рыкачев дал ему новейший анероид (прибор для измерения атмосферного давления), а директор гидрографического департамента Морского министерства вице-адмирал С. И. Зеленой — термометр для измерения океанских глубин.

19 октября 1870 года Миклухо-Маклай выступил на общем собрании РГО с докладом о программе своей экспедиции. «Путешествие рассчитано лет на семь или восемь, а потому план его может быть начертан лишь в кратких и неопределенных чертах. Первые годы думаю провести на берегах тропических морей, а затем продвигаться постепенно на север, до берегов Охотского моря и северных частей Тихого океана. Первым же полем моей деятельности будет Новая Гвинея». Цели экспедиции Н.Н. Миклухо-Маклай сгруппировал в три больших раздела (физическая география и метеорология; этнография и антропология; политическая экономия).

Во время 10-месячного плавания на Новую Гвинею (ноябрь 1870—сентябрь 1871 гг.) Николай Николаевич писал сообщения для РГО об островах Океании, в том числе об островах Полинезии. Прибыв на северо-восточное побережье Новой Гвинеи (Берег Маклая), ученый путешественник вел экспедиционные дневники, ценность и актуальность которых не утрачены по сей день.

На фоне отсутствия новостей с Новой Гвинеи, 6 июля 1872 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» появилась заметка о смерти путешественника. Мать и сестра Николая Николаевича сразу обратились в совет ИРГО с просьбой проверить истинность сообщений. Однако слух о его кончине сыграл на руку Миклухо-Маклаю: вскоре капитан 2-го ранга Михаил Николаевич Кумани вывел «Изумруд» в открытый океан. 18 декабря 1872 г. русское судно прибыло к Берегу Маклая, а моряки убедились, что Николай Николаевич был жив, проводил свои исследования, а над его хижиной развевался русский флаг. Так завершилась первая экспедиция ученого путешественника, продолжавшаяся с 20 сентября 1871 г. Отчет для ИРГО о своем пребывании на северо-востоке Новой Гвинеи Н.Н. Миклухо-Маклай завершил на Молуккских островах. В 1873 г. он был опубликован в «Известиях» ИРГО. К тому же, Общество разнесло радостную весть о том, что путешественник жив.

Впоследствии путешественник проведет около десятка лет в путешествиях по Юго-Восточной Азии, Австралии и островам Океании. В архивах РГО по сей день хранятся рисунки и свидетельства из экспедиций Н.Н. Миклухо-Маклай, в том числе знаменитый Малаккский дневник 1874—1875 гг., содержащий ценные сведения об этнографии, антропологии и политическом положении малайских земель. Тем не менее на протяжении всего этого времени Н.Н. Миклухо-Маклай испытывал финансовые трудности, с которыми помогали справлять различные меценаты, осуществлявшие переводы через ИРГО. Хлопотал за путешественника в Обществе и его верный друг — князь А. А. Мещерский, — который стал ученым секретарем отделения статистики ИРГО.

В 1875 г. Н.Н. Миклухо-Маклай в известность П.П. Семёнова о своих планах сплотить «в одно целое» обитателей Берега Маклая, чтобы противостоять британской аннексии, а также просил выяснить, поддержит ли русское правительство его начинание. Интересно, что русский путешественник не помышлял о русской колонизации Берега Маклая, разве что о «протекторате» части Новой Гвинеи, связанном с международными обязательствами, а не угнетением папуасов. П.П. Семёнов передал просьбу путешественника в МИД и просил указаний, как отвечать Н.Н. Миклухо-Маклаю. Под руководством Ф.Р. Остен-Сакена для императора Александра II была подготовлена записка «О русском путешественнике Миклухо-Маклае», а в её редактировании участвовал сам канцлер —князь А. М. Горчаков. В записке отмечалось, что «благодаря необыкновенной силе воли, прямоте характера и умению обращаться с дикарями» путешественник сумел в 1871—1872 гг. приобрести огромное влияние на папуасов Берега Маклая, но предлагалось отклонить его просьбу о протекторате из-за отдаленности острова и нежелания обострять отношения с европейскими державами. Александр II согласился с рекомендациями.

Император Александр III, взошедший на престол в 1881 г., с большим интересом относился к изысканиям и идеям Н.Н. Миклухо-Маклая. В 1882 путешественник прибыл в Россию, а его лекции об экспедициях в тропических морях с ошеломляющим успехом прошли в столице Российской империи и Москве: их посетили тысячи человек. Слава путешественника убедила П.П. Семёнова в высоком значении его научных достижений и гуманистических идей об уважении к культуре и традициям народов мира, посему рекомендовал путешественника к аудиенции у императора. Историческая встреча Н.Н. Миклухо-Маклая и Александра III состоялась в Гатчине 6 октября 1882 г. Впоследствии императорская семья оказывала серьезную поддержку путешественнику и его семье.

В 1886 г. Николай Николаевич вновь вернулся в Россию из путешествий по региону Южных морей и начал подготовку к печати своих экспедиционных дневников. Тем не менее путешественник осознавал, что ввиду «сильного нездоровья» его работа над подготовкой и изданием дневников может затянуться «на неопределенное время». В феврале 1887 г. сообщил он собранию ИРГО: «Соображая все, что мне осталось сделать, не упуская из вида и самого печатания обоих томов с их дополнениями, рисунками и картами, я, не без сожаления, должен сознаться, что двух третей работы еще не сделано». 14 апреля 1888 г. всемирно известный ученый путешественник скончался в Петербурге, успев подготовить только первый том, повествующих о своих уникальных экспедициях на Новую Гвинею. Н.Н. Миклухо-Маклай был похоронен на Волковском кладбище, а почтить его память пришли в том числе и члены ИРГО: П. П. Семенов, адмиралы П. Н. Назимов и Н. Н. Копытов, известный путешественник по Востоку А. В. Елисеев, профессоры В. И. Модестов, К. А. Поссе и И. Р. Тарханов. На апрельском заседании ИРГО, Пётр Петрович произнес слово об ушедшем из жизни путешественнике. Память о нем была почтена вставанием. Кроме того, в отчет РГО за 1888 год был включен некролог.

Дневники путешествий на Новую Гвинею, рукописи и рисунки Н.Н. Миклухо-Маклая были отвезены его братьями в ИРГО, в особенности Михаилом, где они и хранятся по сей день.

 

Литература

 

1. Миклухо-Маклай Н. Н. Собрание сочинений: В 6 т. 2-е изд., испр. и доп. Том 1—6. СПб., 2020.
2. Тумаркин Д.Д. Миклухо-Маклай. Две жизни «белого папуаса» / М.: Молодая гвардия, 2012. 454 с.